Блог Мащенко
Сергея
Обучение охранников

Анализ и выводы: что несёт в себе Приказ № 647?

Анализ и выводы: что несёт в себе Приказ № 647?

Условия, когда работникам специализированных предприятий или частным охранникам приходится применять особые виды средств и огнестрельное оружие, могут быть опасными. Причём опасными для жизни и здоровья не только представителей охраны, но и для окружающих людей.

Анализ и выводы: что несёт в себе Приказ № 647?

Я, Сергей Мащенко, веду свой блог, стараясь быть максимально полезным для читателей. И в данном случае я хотел бы обсудить со своими коллегами и соратниками особенности Приказа № 647 от МВД, датированного 29-ым июня 2012 года.

Данным нормативным актом регламентируются периодичности проверки на профпригодность сотрудников частных охранных учреждений к действиям, при которых необходимым будет использование разрешённых законом видов огнестрельного оружия и средств.

Анализ и выводы: что несёт в себе Приказ № 647?

Кем осуществляются проверки?

В первую очередь я хочу обратить внимание посетителей блога и подписчиков на то, что для осуществления проверок в республиках и субъектах Российской Федерации должны быть созданы специальные комиссии.

В составе данных комиссий должны быть представители органов внутренних дел, должностные полномочия которых позволяют исполнять функции и предоставлять связанные с оборотом и применением оружия услуги на государственном уровне. В обязанности этих же должностных лиц может входить контроль сыскной или детективной деятельности.

Анализ и выводы: что несёт в себе Приказ № 647?

Состав любой государственной комиссии обязан утвердить руководитель местного органа внутренних дел. Я, как опытный специалист, хотел бы уделить внимание перечню лиц, из которых может состоять комиссия:

  • Из представителей органов исполнительной власти по субъектам РФ, занимающих руководящие должности в образовательной сфере.

  • Из утверждённых руководством внутренних органов представителей охранных предприятий.

  • Из руководителей образовательных учреждений, которые осуществляют подготовку и переподготовку частных охранников.

Контроль  и методическое обеспечение возлагается на Центральную комиссию МВД РФ. Если у посетителей моего блога возникает необходимость уточнить какие-либо моменты, я готов ответить на любые вопросы в комментариях.

Также хотел бы уточнить, что для экономии времени и средств, проверки иногда совмещают со сдачей частными охранниками квалификационных экзаменов. Члены созданной комиссии имеют право на проверку всех подразделений, находящихся в пределах указанной территории.

Анализ и выводы: что несёт в себе Приказ № 647?

Особые положения и указания

Сотрудники частных организаций могут проходить проверку, находясь непосредственно на объекте. Согласовывая место и время прохождения проверки для своих сотрудников, руководитель детективной или охранной фирмы обязан за 2 месяца до указанного в законе срока направить письменное обращение в Центральную комиссию МВД РФ.

Я, Сергей Мащенко, могу уточнить для подписчиков и читателей, какая информация должна быть указана в официальном письме. В обращении нужно прописать ФИО частного охранника, номер его удостоверения. К письменному обращению прилагается копия уведомления о начале охранной деятельности. Решение о месте проведения проверочных мероприятий принимается в течение 1 календарного месяца. Об этом уведомляются соответственные внутренние органы и руководитель охранной организации.

Более детально я могу пообщаться о составлении и форме письменного обращения в комментариях. А наши читатели могут поделиться собственным опытом.

Перейти на главную страницу КХО Блог Мащенко Сергея.

Анализ и выводы: что несёт в себе Приказ № 647?

Подписываетесь на мой блог (www.pasport272.ruпишите на КХО Блог Мащенко Сергея)

С уважением: Мащенко Сергей
Этот блог читают 5000 оружеников. Читай и ты!
Никакого спама. Гарантируем!
Подписаться в Комнату
хранения оружия
Никакого спама. Гарантируем!
Подписаться в Комнату
хранения оружия
Никакого спама. Гарантируем!
Комментариев к статье:9
  • Юра
    20.06.2016 | 09:02

    А если охранник не проходит проверочную аттестацию, он может пересдавать как-то или это все – «крест» на профессии? Вообще думаю, что частные охранные организации – дело серьезное, просто мало информации о них, вот вы, например, Сергей, этот недостаток начали упразднять. За что вам отдельное спасибо.

  • Андрей
    20.06.2016 | 09:01

    А кто проводит подготовку будущих охранников? Мне это интересно было бы узнать? Я имею в виду, какие образовательные учреждения выпускают «охранников», спрашиваю не просто так, мой сын мечтает работать в это области, но так как он только заканчивает школу, мне интересно, да еще, армия обязательна?

  • Грегор
    20.06.2016 | 08:59

    Спасибо Сергей за ваш интересный блог! Много нового узнал о нелегкой работе охранных организаций, таким людям можно доверять. Нет ли все-таки давления со стороны МВД, частные организации по охране — это ведь своего рода конкуренты для полиции или вы с государственными правоохранителями наоборот сотрудничаете?

  • Иван
    20.06.2016 | 08:58

    Как я вижу в проверке частных охранных структур все по-серьезному, это считаю правильным, дело-то серьезное, опасности много. Я, например, никогда не воспринимал работу охранников серьезно, простите, конечно, те, кто связан с этим родом деятельности до тех пор, пока в нашем городке не произошло ограбление ювелирного салона, так вот охранник сам, ценой собственного здоровья обезвредил преступников (их было двое) и полиции удалось их арестовать. Причем охранник – бывший милиционер, и ему уже больше 50 лет. Уважение бесконечное к такому труду!

  • Семен
    20.06.2016 | 08:57

    Я работаю в охранной организации и ежегодно прохожу и квалификационные экзамены, и периодические проверки. Понимаете, в нашем деле важно самому знать, что тебе делать в сложной ситуации или четко ориентироваться в правилах поведения при определенной ситуации, поэтому, смысл с кем-то договариваться, если я должен качественно выполнять работу, а это без знаний и умений сделать невозможно.

  • Самвел
    20.06.2016 | 08:56

    Что вы, я считаю, что квалификационные экзамены и периодические проверки обязательно должны быть. Так сотрудники организаций, которую проверяют и теорию перечитают, что-то освежат в памяти или запомнят, и главное практические свои навыки подтвердят. Во всех структурах есть как четные и порядочные люди, преданные своему делу, так и некомпетентные сотрудники, которые и создают такой негативный «имидж» всем своим коллегам.

  • Антон
    20.06.2016 | 08:55

    Не существует ли как обычно «договоренность» между членами комиссии и руководством ЧОПа, например «взятки» за нужные результаты «аттестации». В других сферах например это сплошь и рядом, но в данном случае, речь идет о безопасности людей, может быть хоть в это сфере все по-другому. Хотелось бы услышать мнение самих охранников, заранее спасибо!

  • Алексей
    20.06.2016 | 08:54

    Я не имею к охранной службе никакого отношения, но мне интересно узнать мнение специалистов в этой области по поводу того, нужны ли такие многочисленные проверки? Тем более квалификационные экзамены, которые наверное кроме затрат времени ничего не несут. Не достаточно ли было просто проводить обучающие курсы и после их прохождения руководителям ЧОПов проверить знания своих подчиненных.

  • Владимир
    19.06.2016 | 09:22

    Да, спасибо Сергей за такие пояснения, любая проверка отбирает у руководства и сотрудников организации море нервов и сил. Пока соберутся все бумаги, пока их проверят, все это дело очень хлопотное. Ваши разъяснения наверняка помогут мне, например, как руководителю ЧОПа побыстрее собрать все нужные для проверки профпригодности сотрудников бумаги. В регулярном прохождении таких проверок заинтересованы все и органы МВД и ЧОПы, это позволит повысить квалификацию сотрудников, а значит, уровень работы ЧОПа и доверия к нему со стороны клиентов.

Оставить коментарий
:p :-p 8) 8-) :lol: =( :( :* :8 ;) ;-) :(( :o: :smile1: :smile2: :smile3: :smile4:
Рейтинг@Mail.ru