Блог Мащенко
Сергея
Обучение охранников

Буква закона в частной охранной деятельности: ответы на актуальные вопросы

Буква закона в частной охранной деятельности: ответы на актуальные вопросы

Много вопросов в блоге и в личных беседах мне, Сергею Мащенко, задают по поводу частной охранной деятельности. Законом 1992 года четко описываются условия работы организаций и возможности для учредителей охранных фирм. Об этом хотелось бы сейчас написать более детально, обратив внимание читателей на некоторые спорные моменты.

Буква закона в частной охранной деятельности: ответы на актуальные вопросы

Особенности оказания услуг ЧОП

Оказывать в наше время услуги по защите и охране населению государства имеют право только те зарегистрированные организации, которые были специально созданы для данных целей. Такая фирма должна получить лицензию от занимающихся подобными вопросами органов. Хочу отдельно уточнить, что о любых изменениях владельцы предприятия должны уведомить те же органы внутренних дел в указанные сроки. Такого рода изменениями в официальном порядке принято считать начало и окончание деятельности фирмы, изменения в составе участников учредительного совета.

Вы можете задать свои вопросы в комментариях и по конкретике объектов в плане охраны – для многих читателей актуальным является вопрос, какие объекты могут пользоваться услугами частных охранных агентств. В общем смысле я могу сказать, что перечень данных объектов предусматривает ФЗ от 27.05.96 года. Также список охраняемых только государственными органами объектов утверждает Правительство РФ. Порядок использования технических и коммуникационных средств, в том числе, определяется специально созданными правительственными отделами.

Буква закона в частной охранной деятельности: ответы на актуальные вопросы

Как Закон определяет правовой статус охранника?

Сотрудник частного охранного предприятия, получивший необходимое для работы удостоверение, имеет определенные права и обязанности. Для получения удостоверения физическое лицо проходит курс специального обучения и сдает квалификационный экзамен. Законодательными актами определяется список лиц, которым подобная лицензия не может быть выдана.

Выдача удостоверения осуществляется сроком на 5 лет, а пролонгация срока его действия возможна, если частный охранник проходит курсы повышения квалификации. Я хотел бы привлечь внимание читателей к тому факту, что удостоверение частного охранника может быть аннулировано уже после выдачи. Поводом для подобного решения могут стать следующие факторы:

  1. Обстоятельства, противоречащие условиям приобретения данного удостоверения.

  2. Привлечение лица к административному виду ответственности за употребление наркотических средств или же психотропных препаратов без назначения врача.

  3. Смерть гражданина или его добровольный отказ от получения удостоверения.

Аннулирование контролируют ОВД, а порядок изъятия устанавливают местные федеральные органы исполнительной власти. Кроме того, законодательно определен список заболеваний, которые могут стать препятствием к работе.

Буква закона в частной охранной деятельности: ответы на актуальные вопросы

Дополнительные требования и условия

Сталкиваясь с различными жизненными ситуациями, я, Сергей Мащенко, заметил одну интересную тенденцию, которая при изучении Закона от 1992 года подтвердилась документально. Сотрудникам частных организаций запрещается совмещать данный вид деятельности со службой в государственных учреждениях или работой за оплату в общественных объединениях. Кроме того, работать в частной охране категорически запрещено гражданам, работающим в тех структурах, с коими эта охранная организация заключила договор на оказание услуг.

Хотел бы обратить внимание посетителей моего блога и на то, что на саму охранную деятельность наложено немало запретов. К примеру, частная охрана не имеет права пользоваться методами сыска. Применять физическое воздействие, оружие, разрешенное к использованию оборудование частные охранники должны лишь после обязательного предупреждения, а также в зависимости от степени опасности, исходящей от правонарушителя.

Действуя в соответствии с рамками закона, частный охранник зачастую рискует собственным здоровьем и даже жизнью. Но и нарушения закона оправдывать ни в коем случае нельзя – квалификация и опыт сотрудников обязывает искать «золотую» середину. Эти и другие условия работы, варианты действий в различных ситуациях я в любое время готов обсудить со своими читателями.

 Перейти на главную страницу КХО Блог Мащенко Сергея.

Подписываетесь на мой блог (www.pasport272.ruпишите на КХО Блог Мащенко Сергея)

С уважением: Мащенко Сергей
Этот блог читают 5000 оружеников. Читай и ты!
Никакого спама. Гарантируем!
Подписаться в Комнату
хранения оружия
Никакого спама. Гарантируем!
Подписаться в Комнату
хранения оружия
Никакого спама. Гарантируем!
Комментариев к статье:6
  • Грегор
    29.05.2016 | 14:20

    Насчет правил аннулирования ЧОПа, то считаю новые требования верными, также, как и насчет разделения охранных и сыскных организаций, мне кажется охранники и детективы – это совершенно разные направления, чтобы их мог совмещать один человек. Большая благодарность Сергею Мащенко за отличный сайт.

  • Толик
    29.05.2016 | 14:18

    Думаю, что правильно разграничили деятельность сыскной организации и охранной структуры, каждый должен оказывать отдельные услуги. Добиться качества от совмещения нескольких дел сразу невозможно или очень сложно. Вам Сергей хочу пожелать успехов в вашем начинании – вы создали интересный блог, он будет очень полезен читателям.

  • Лена
    29.05.2016 | 14:17

    Спасибо вам Сергей Мащенко за интересные уроки и статьи, такую информацию очень сложно найти в интернете. Я читаю ваш блог уже давно, поскольку у меня есть газовый пистолет, то мне нужно знать обо всех изменениях в законодательстве относительно его ношения. Только у вас я нашла всю нужную информацию.

  • Мелания
    29.05.2016 | 14:15

    Насчет того, что охранники не могут работать в других госструктурах, считаю правильным, нужно быть грамотным специалистом в какой-то одной сфере деятельности, а не в разных понемногу. Сыскное дело требует огромного опыта, поэтому в такие компании лучше идти людям с опытом работы в полиции или следственных органах. Или по крайней мере «ставить» таких людей на руководящие должности.

  • Яков
    29.05.2016 | 14:14

    Спасибо за информацию, насчет запрета на использование оружия частным охранникам, такое неоднозначное решение получается, по-моему даже супер-профессиональный спец не сможет быть на 100% уверен, что в него не выстрелят если ситуация очень сложная. Как-то наши чиновники как всегда недодумали и написали.

  • Сергей
    24.05.2016 | 22:44

    Много вопросов в блоге и в личных беседах мне, Сергею Мащенко, задают по поводу частной охранной деятельности. Законом 1992 года четко описываются условия работы организаций и возможности для учредителей охранных фирм. Об этом хотелось бы сейчас написать более детально, обратив внимание читателей на некоторые спорные моменты. :p

Оставить коментарий
:p :-p 8) 8-) :lol: =( :( :* :8 ;) ;-) :(( :o: :smile1: :smile2: :smile3: :smile4:
Рейтинг@Mail.ru