Блог Мащенко
Сергея
Обучение охранников

Указание ГУВД г. Москвы от 14.05.03 г. № 92-4-1933.

Указание ГУВД г. Москвы от 14.05.03 г. № 92-4-1933.

Порядок контроля за объектами охраны СБ и ЧОП

Для качественного, полноценного контроля над объектами охраны были разработаны специальные рекомендации, использовать которые предполагается в практической деятельности частных охранных организаций. Я, Сергей Мащенко, предлагаю своим читателям разобрать главные положения данного нормативного акта, обсудить в комментариях наиболее важную, полезную информацию, проштудировать Указание ГУВД г. Москвы под номером 92-4-1933, которое датируется 14-ым мая 2003 года. 

Порядок контроля за объектами охраны СБ и ЧОП

Что относится к наиболее важной информации? 

Я, Сергей Мащенко, обычно выделяю в своем блоге те нюансы, положения, пункты, которые играют наиболее важную роль в становлении деятельности любой охранной или детективной организации. Благодаря подобному подходу, читатели моего блога могут более четко определить для себя, какие действия должны быть выполнены руководителями и сотрудниками СБ и ЧОП в ходе проверок со стороны государственных органов. 

Порядок контроля за объектами охраны СБ и ЧОП

Учитывая конкретные Приказы МВД РФ, работники территориальных органов внутренних дел должны не менее одного раза в квартал осуществлять проверку тех объектов, которые находятся под охраной одной из частных фирм. Для этого им должна быть предоставлена полнейшая информация обо всех находящихся на их территории подобных объектах, в том числе и необходимая в таких случаях документация. В письменном виде руководство сыскной структуры обязано уведомить соответственные внутренние органы о взятии объекта под охрану, а затем – об окончании предоставления данного рода услуг. 

Порядок контроля за объектами охраны СБ и ЧОП

Порядок действий при учете объектов охраны 

Отдельно хотелось бы указать, что законодательно считается необходимым формирование автоматизированного централизованного банка данных органов внутренних дел, которые должны включать в себя полный свод информации о негосударственных образовательных заведениях, осуществляющих подготовку частных детективов и охранников, охранно-сыскных структурах. Кроме того, здесь можно узнать, какие лицензии и когда были аннулированы, какие объекты находятся под охраной и какие образцы оружия, боеприпасов, спецсредств находятся в данное время в официальном применении. 

В соответствии с нормативными и законодательными актами, объекты, находящиеся под охраной СБ и ЧОП, разделяют на две категории. К одной из них относятся объекты, курируемые «своими» ЛРР, а к другой – объекты, учетные дела которых находятся в ведении подразделений по другим территориям.

Указание ГУВД г. Москвы от 14.05.03 г. № 92-4-1933.Указание ГУВД г. Москвы от 14.05.03 г. № 92-4-1933.

Перейти на главную страницу КХО Блог Мащенко Сергея.

Подписываетесь на мой блог (www.pasport272.ruпишите на КХО Блог Мащенко Сергея)

С уважением: Мащенко Сергей
Этот блог читают 5000 оружеников. Читай и ты!
Никакого спама. Гарантируем!
Подписаться в Комнату
хранения оружия
Никакого спама. Гарантируем!
Подписаться в Комнату
хранения оружия
Никакого спама. Гарантируем!
Комментариев к статье:6
  • Лена
    02.08.2016 | 15:30

    Почему люди не понимают, что без проверок нельзя. Мы же с вами не в Африке заброшенной в племени каком-то живем, а в цивилизованном обществе. А значит должны соблюдать его требования. С другой стороны, у нас настолько везде бюрократия процветает, что, просто, сил нет со всеми причудами чиновников мириться.

  • Афанасий
    02.08.2016 | 15:28

    Сергей, вот интересно узнать, а как вы относитесь к таким проверкам, ну чисто по-человечески, а профессионально я не говорю, итак понятно, от этого никуда не денешься. Но это же лишняя нервомотка для всех, особенно для замов, у нас все на него спихивают и он бедный бегает по всем, требует, кричит. Ужас просто.

  • Владимир
    02.08.2016 | 15:26

    Раз в квартал делать проверки это чересчур, по-моему. Наши законодатели не совсем продумали этот приказ, что-то сильно часто или лучше сказать постоянно готовиться к проверкам нужно, а когда работать. Простите конечно, но государственные проверки в основном – это чистая показуха и со стороны проверяющих и со стороны проверяемых.

  • Иван
    02.08.2016 | 15:24

    Проверки и еще раз проверки, только и делает государство, что контролирует всех. А помощи особой нет, но это и не так важно, главное, чтобы не ущемляли. Но думаю, здесь вопросы к руководству частных компаний, их способности договариваться и правильно проводить работу в своем коллективе по поводу соблюдения всех предписаний, ведения документации и т.д.

  • Самвел
    31.07.2016 | 18:27

    Я также считаю, что руководство ЧОПов вряд ли будет в восторге от очередной обязаловки. Все-таки люди во многих случаях открывают такие агентства, проработав в госсиловых структурах и уже устали от постоянного контроля, тем более, что новый контроль вряд ли будет справедлив и честен. А так, я лично не вижу необходимости в подобных проверках.

  • Юрий
    27.07.2016 | 00:57

    Упомянутый в статье указ вряд ли был воспринят на «ура» частными охранными агентствами, но, тем не менее, его выполнение носит обязательный характер. Я, как сотрудник оного из ЧОП, могу сказать, что далеко не всегда стороны соблюдают предписанные законом правила, особенно это касается уведомления органов МВД о взятии объекта под охрану и о завершении выполнения обязательств.

Оставить коментарий
:p :-p 8) 8-) :lol: =( :( :* :8 ;) ;-) :(( :o: :smile1: :smile2: :smile3: :smile4:
Рейтинг@Mail.ru