Блог Мащенко
Сергея
Обучение охранников

Требования к современным ЧОП: почему сегодня охрана не доведена до совершенства?

Здравствуйте уважаемые читатели !!! В своем блоге я, Сергей Мащенко, стараюсь освещать актуальные для нашего времени новости и события. При этом можно уверенно сказать, что без оглядки на прошлое движение будущее было бы невозможным. Зародившиеся в 1992 году ЧОП и в наши дни представлены достаточно серьезными организациями.

Требования к современным ЧОП: почему сегодня охрана не доведена до совершенства?

Современные требования к частной охране

Для точного, уверенного выполнения своих функций крупные частные фирмы, обеспечивающие охрану, начали ужесточать внутренние правила и повышать требования к сотрудникам. Эти моменты были обусловлены:

  • Высокими требованиями заказчиков к собственной охране и сохранности частного имущества.
  • Конкретными требованиями правовой направленности к образованию и физической подготовке рядовых сотрудников, а также руководителей охранных агентств.
  • Развитием технологических направлений на рынке детективно-охранных услуг.
  • Необходимостью применения новейших защитных систем при оказании услуг элитным слоям населения.
  • Новыми поправками, периодически вносимыми в закон «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».

Особой популярностью с 2011 года пользуются разработки новейшего программного обеспечения для пультовой охраны, при помощи которого у специалистов охранных служб появится возможность вести онлайн-наблюдение за объектами, координировать действия групп быстрого реагирования, предоставлять отчетные данные. Уже к 2015 году большинство предприятий и частных домовладений элит-класса оборудовали на своих территориях пульты охраны и видеонаблюдения.

Требования к современным ЧОП: почему сегодня охрана не доведена до совершенства?

Недостатки системы и их влияние на охранную деятельность

К сожалению, я хотел бы заметить, что на уровень оказания услуг ЧОП оказывает негативное влияние ряд внешних факторов. Наиболее явным минусом можно назвать пробелы в действующем законодательстве – принятый еще в 2009 году закон, регламентирующий действия охранных частных органов, требует внесения поправок и серьезных доработок.

Еще одной проблемой стало в последнее время появление большого количества охранных агентств, деятельность которых основана больше на амбициях владельцев и руководителей, чем на профессионализме сотрудников. В таких случаях заказчику стоит приглашать независимого консультанта на время переговоров о сотрудничестве.

Требования к современным ЧОП: почему сегодня охрана не доведена до совершенства?

Основные жесткие критерии нашего времени

Последними поправками, внесенными в закон, недовольны многие специалисты охранного дела. Благодаря некоторым нюансам, создается впечатление, что действующее законодательство стремится ужесточить рамки деятельности частных предприятий по охране жизни и здоровья потребителей. К наиболее жестким критериям можно отнести:

  • Необходимость создания частной охранной организации в форме ООО.
  • Ограничение круга лиц, которым разрешено становиться учредителями ЧОП.
  • Строгое ограничение направлений деятельности частной охранной фирмы. Кроме непосредственной охраны, предприятие не имеет прав заниматься чем-либо еще.
  • Дочерним предприятием компании, осуществляющей иную деятельность, охранная фирма быть также не может.
  • Для работы охранником в системе ЧОП сотрудникам необходимо доказывать уровень своей подготовки и квалификацию посредством сдачи экзамена с получением удостоверения охранника сроком на 5 лет.

При начале сотрудничества с заказчиком составляется договор, с приложением к нему ксерокопий документов с обеих сторон. Например, такими приложениями может стать разрешительная документация от охранного предприятия и документы на права владения частной собственностью от заказчика.

 Перейти на главную страницу КХО Блог Мащенко Сергея.

 Требования к современным ЧОП: почему сегодня охрана не доведена до совершенства?

Подписываетесь на мой блог (www.pasport272.ruпишите на КХО Блог Мащенко Сергея)

С уважением: Мащенко Сергей
Этот блог читают 5000 оружеников. Читай и ты!
Никакого спама. Гарантируем!
Подписаться в Комнату
хранения оружия
Никакого спама. Гарантируем!
Подписаться в Комнату
хранения оружия
Никакого спама. Гарантируем!
Комментариев к статье:7
  • Ирина
    30.05.2016 | 16:10

    Выбор охранной организации диктуется необходимостью наличия сторожа, который приедет на сработку сигнализации, чем реальной потребностью в каких-то особых профессиональных качествах. Т.е. основное, что требуется — быстрота реагирования. Другим важным фактором является цена услуг. По этим двум параметрам и выбирают ЧОП обычные заказчики, не являющиеся элитными слоями населения.

  • Юрий
    21.05.2016 | 10:47

    Охранные ЧОПы, выезжающие на вызовы – это респект, а вот массивные упитанные и неповоротливые дядьки, сидящие в магазинах – нужны ли они, а главное, чем помогут в случае беды. Спасибо Сергею Мащенко за статьи и вообще за интересный блог. Чаще выпускайте статьи, уже жду следующий. Оружейная тема нечасто появляется в нете, кроме характеристик отдельных видов оружия, продающихся в магазинах.

  • Владимир
    21.05.2016 | 10:44

    Являюсь постоянным читателем вашего блога, всегда с удовольствием ознакамливаюсь с новой для меня информацией. Что касается этой тематики, то в нашем городе (население 46 тыс.) тоже есть ЧОП, они в основном охраняют установленные на сигнализацию квартиры, маленькие магазины и офисы ИП. До сих пор ни одной жалобы на сотрудников не было, это знаю точно, городок маленький, новости передаются быстро. Наоборот, в основном жалуются на полицию, точнее на их бездеятельность. Поэтому я за частные охранные агентства.

  • Толик
    21.05.2016 | 10:42

    У нас в стране ЧОПов много, но как не раз говорили читатели блога, не всегда эти организации могут предоставлять необходимые заказчикам услуги. Я думаю, что в интересах заказчиков охранных услуг перед тем, как заключать договор с ЧОПом, обязательно расспросить об их работе других заказчиков, а не самих сотрудников этой организации. Современные добропорядочные и ответственные ЧОПы обязаны иметь собственный сайт, на котором пользователи обычно оставляют отзывы. Да и «сарафанное радио» никто не отменял, возможно кто-то из знакомых заказывал услуги в заинтересовавшей охранной структуре.

  • Елена
    19.05.2016 | 12:47

    У нас заключен договор с частным охранным предприятием на сигнализацию и охрану квартиры уже лет 10. Несколько раз мы сами забывали снять сигналку, сотрудники приезжали. Так вот по началу охранники вообще не внушали надежд, что в случае реального проникновения будут способны что-то сделать. Поэтому ничего плохого в проверке уровня подготовки и квалификации не вижу. ЧОП должно не только быстро среагировать, но и действительно защитить дом/имущество, а не констатировать факт проникновения.

  • Алексей
    18.05.2016 | 22:50

    Совершенно согласен с мнением автора блога относительно компетентности ЧОП, лучше заключать договор с охранной организацией, которая находится на рынке предоставления подобного рода услуг не один год, да и подготовка кадров также важна, не всегда охранниками ЧОП становятся люди, соответствующие указанным в законе о ЧОП требованиям.

  • zlata
    18.05.2016 | 12:18

    Я сама работала несколько лет в Федеральной службе судебных приставов. Многие мои коллеги из-за небольшой зарплаты уходили в ЧОПы. Молодые и спортивные устраивались в ФСО и все им завидовали. Поэтому тему работы в ЧОПах считаю очень актуальной. Да, охрана не доведена до совершенства, но работа интересная и экстремальная. Никто не будет спорить, что для рядового охранника нужны постоянные тренировки, занятия по стрельбам, изучение всех новых правовых документов. Многие согласятся с автором, поправки, внесенные в закон, реально жесткие.

Оставить коментарий
:p :-p 8) 8-) :lol: =( :( :* :8 ;) ;-) :(( :o: :smile1: :smile2: :smile3: :smile4:
Рейтинг@Mail.ru